最近聽朋友提到蔡永和先生的作品，在上海一間公司的藝術廊道展出，不同於一般單純的商業攝影，而是賦予商品的藝術價值（這裡）。看了部落格的照片後，覺得很不過癮，上網一查，他的作品恰巧正在新竹的絕版影像館展覽。
絕版影像館是今年初剛成立的藝廊，展覽作品以影像藝術（攝影照片）為主，創立目的是為了提振台灣攝影在藝術界的地位，因此創辦人不計成本的把它當作文化事業來經營，作為退休後的職涯第二春。除了對攝影主題的堅持外，展場在各方面都可說是台灣藝廊的先驅，像是預約參觀、入館須脫鞋等，但完全不會讓人感覺麻煩或不舒服，反而能照顧到每一位觀者的感受。這棟藏匿在小巷裡的展覽館是創辦人廖益嘉先生的舊居，保留了原本的味道和格局，僅重新粉刷和些微的設計，因此整個空間結合了新式建築的寬敞明亮和古早的氣息。
蔡永和先生的作品分為「時間流影」、「步移光影」和「光陰樹下」三個系列。每個系列都是在藝術家本身的風格下走出不同的味道。不論是色彩、氛圍、構圖，甚至是光影佈局和細緻度，都不同以往所見的攝影作品，畫面不僅能吸引觀者的目光，整個思緒都會陷入其中，讓人駐足許久，可說是僅可意會、難以言傳的好作品。
一樓是蔡永和先生的作品，二樓和地下一樓則是廖益嘉先生的作品，兩人的風格截然不同，由於該館是由廖先生創立，因此作品即成為該館的常駐展。
我對攝影的技術不了解，所以對於該不該使用Photoshop修改照片，沒辦法提出客觀的見解。但若以一個觀者的角度來看，倒是有個想法。對很多人來說，或許會用Photoshop或其他的繪圖編修軟體美化照片，但不見得常常使用其中的濾鏡特效（這裡），因此當看到透過電腦繪圖軟體創造出的油畫或筆觸感覺的寫實照片，會感到非常新鮮特別，但對於經常使用這些特效的設計工作者來說，有些太過明顯的特效，看久了還滿膩的，這樣的呈現方式，很容易聯想到軟體本身的特效功能。
館中不少讓人印象深刻的作品，拍攝與後製的過程儼然成為另一種藝術的創作方式，超越了攝影單純的記錄與敘事意義，而有了進一步的對話空間。
相關報導：
影像館只賣絕版品 「攝」住藝術價值
絕版影像館
With Snap Art, Turning Your Photos Into Art Is a Snap，能夠做出油畫、水彩等各種效果（這裡）
偶然間google自己相關資料時，不意間閱覽到您這篇文感到相當驚喜
回覆刪除首先感謝您來看展，以及對我影像展覽的興趣，也非常感謝您的分享！
上海那個展是2007年夏秋的展覽，是專為一個產業文化所做的主題性展覽
我有些好奇不知哪位友人將資訊傳達給你，展出地點畢竟不在台灣，知道這個展的台灣朋友應該並不多，或許是我們有共同認識的朋友吧！？我也感到有趣！
新竹「光陰三帖」這個展，主要是對絕版影像館廖先生對專業影像作品經紀經營的理想的支持。這個經營認真的展館，提供觀賞者很好的閱覽環境及氣氛，歡迎您及朋友多來參觀指教，也唯有提升大家閱覽圖像的經驗與興趣，台灣影像的藝術經營才可能上路。再次表達感謝您的支持！
在文中見您細膩分析了我影像上呈現的特質，我相當感謝這些認真細微的觀察
也感受到您對影像閱讀的能力與深度，其中提到影像編修技巧與使用問題，雖然
你一直客氣謙稱自己不熟，但我從你所舉例以及對這些工具使用的看法，我覺得您應該不陌生才是，但這裡我想對這工具的運用表達一些看法，也想傳達自己在這些作品被閱讀間，一些技術性考量
現今數位影像技術提供作者更多創作空間，過去的暗房技術工作已棄「暗」投「明」成為作品拍攝後再思考再創作的明室功房。
而我現在也在使用數位相機紀錄圖像，也運用其製作品數位影像，但使用的技巧相當少，也相當簡單，僅循著過去在暗房所累積的經驗及邏輯，製作數位影像。
我這些作品，雖然有著濃厚的繪畫性，但並無利用任何photoshop的繪圖工具或套裝軟體繪製影像外型或改變內容來製造繪畫效果。我只低限的運用過去暗房上疊洗或重複曝光手法，將兩張不裁剪的影像重疊產生疊合效果。依不同透度微調其在畫面成像關係，調整色溫改變影像的色調以讓影像的協調性達到要求，嚴格說還談不上用photoshop技法編修作品。有些讀者曾表示我的數位影像保留了許多傳統類比的調性，傳統影像說服力強，極不像現代的數位，原因也自始我是來自一個傳統時代養成的人，只是順應時勢轉換數位材料啊！
所以創作上我僅依對影像內涵需求，去思索自己利用兩個時空兩個影像的重逢意義為何？再釐清創作內涵裡，解讀圖像內一張抽象影像與具象影像重疊之間代表心靈與現實環境的對話，不以一次性寫實的傳達影像，想構織一個多層想像空間給觀者思索，以建構一個多元情境，呼應個體心境移轉的閱讀興味。
建構我影像語彙趨近詩的語法以產生閱讀美感，這大慨是我此系列作品表達風格吧！
然而無論用怎樣技法製作圖像，我還是覺得作品要傳達怎樣的思想內涵才重要。
才是影像的文本，才值得大家閱覽。
再次感謝您對我作品認真的閱讀及評析，我很高興這些作品與您產生的對話。
這裡冒昧留言，望請您多包涵
謝謝！
蔡永和
我有個部落格：異塵過客
http://www.wretch.cc/blog/hostudio 歡迎您來指教
感謝蔡先生您的留言！沒想到在這裡隨意寫寫的文字，竟然得到如此大的回饋。很抱歉我的文章讓您或許有些誤會，觀賞您的作品時，我完全沒有將他們與photoshop產生連結，而是深深受到感動。
回覆刪除會提到photoshop此一看法，是因曾看過軟體製作出的生硬影像，更由於我從未有過傳統時代的暗房經驗，自知想法仍多有缺失，但在看完整個影像館的作品後，引發我過去的回憶，因此想藉由此次看展的經驗，趁機抒發一些濫用軟體造成攝影界許多作品的僵化，心中的失望，因此才會於文末提到photoshop一說。
就如您所說的，技法是其次，思想內涵才是重點，只是就如我身為一個觀者的感受，結合過去的經驗與背景，從而產生一些想法與連結。
再次對於我文字上的疏忽，造成這樣的誤會感到十分抱歉，未來我一定會更仔細斟酌用字遣詞。
但很高興的是，也因為這樣的誤會，我更了解您的作品想要表達的意涵，也更加佩服您在創作上的用心與執著，十分感謝您的造訪與分享！！
喔～沒有誤會啦！
回覆刪除您的文字也沒有疏失，您千萬別這樣說
只是我想藉你提的議題，討論作品裡運用photoshop技法的看法而已
順道也表明自己作品後製時對待態度與圖像表達語法心得
單純與大家交換看法而已，沒其他誤解
也希望您多包涵
非常高興見到熱心的回饋
再次感謝你真誠對待
再次謝謝您的分享！