from Google Alert
聯合新聞網 - Taiwan
本月赴巴黎龐畢度藝術中心參觀的遊人，可得做好心理準備。裡頭所有九間展覽室正在同時大唱「空城記」─空空如也的牆壁、乾淨發亮的地板，唯一的展示標語是「EXIT」。這可不是在整修期，也沒遭小偷，而是一檔貨真價實藝術展覽：「形形色色的空白，一種懷舊（Various ...
原文在此：什麼都沒有的藝術
從來不用心去記憶任何藝術家或設計師的名字，除非曝光率實在太高，才會被動地對他們的名字產生熟悉感，就如同這篇新聞中提到的Yves Klein，小時候就看過家裡介紹他的書籍，對藍色的人體印象深刻，卻從不曉得這怪誕的作品來自於何方神聖。這是題外話。
當時卡謬Albert Camus對於Yves Klein的Le Vide作品，留下名句"唯其空空，最富力量"(原文"avec le vide, les pleins pouvoirs")。
當時「空白」是個前衛的創舉，至今就連「空白」都過於氾濫。昨天Gene複習SEO的東西，談到資訊價值四階段：創作者優先→出版者獲利→搜尋者主導→整理者抬頭。短短的幾個字讓我思考很久，我了解這順序的道理與邏輯，但我更相信後者的崛起，是為促進前者的重新活絡，後者是立基於前者，是不具有取代力量的，唯有具備真正價值的創作才能長存，才能寫下人類發展史上的重要一頁。而整理者之所以重要，是由於一般民眾（並非少數的天才）對於新東西的吸收速度趕不上新東西的創造速度。在我認為，在現今社會，立足於這四階段的人物都須齊頭並進，否則將會形成失衡現象。只是在今天看到這篇報導後，不禁納悶真正的原創是否已在社會中的逐漸沒落？
沒有留言:
張貼留言